2024年，云南镇雄县公安局原副局长、46岁的汪剑武因犯纳贿罪、大意包袱罪获刑四年。出狱后，他坚称我方无罪，一直讲述但暂无进展。

2026年1月，他手捏身份证，在酬酢平台实名举报镇雄县信访局局长李某国和县东谈主大常委会代表办事委员会副主任李某，激发饶恕。

汪剑武阐发，之是以在获刑后络续举报，是因为“调出部分同步灌音摄像，对比发现当初的办案东谈主员李某国、李某制作的证东谈主磋磨笔录，有彰着的改动、伪造问题，这两东谈主不但没被追责，反而牢固升职了。”

公安局原副局长被指经受财物超百万

法院认定其在涉黑案中“大意包袱”

2020年7月2日，42岁的汪剑武被采选留置步调。彼时，他任职镇雄县公安局副局长、扫黑除恶旁观大队大队长（原打黑除恶大队，2018年1月，中央部署开展为期3年的扫黑除恶专项宣战，各地公安系统打黑除恶部门改名为扫黑除恶部门。后文以判决书为准）。同庚10月25日，他被刑事拘留。

很快，昭通市绥江县稽查院对汪剑武拿起公诉，绥江县法院于2021年9月13日作出一审判决。汪剑武不屈拿起上诉。

2022年12月28日，昭通市中院以“原判决认定部分事实不清，凭证不及”为由，将案件发还绥江县法院重审。

2024年3月13日，绥江县法院认定中说起，2017年，因商东谈主梁某明被游某追砍一案，汪剑武与梁某明领悟交好。2019年头始，汪剑武屡次以借之名，经受梁某明的财物所有127.9967万元，后为梁某明追索债务及孩子落户提供匡助。

此外，汪剑武在担任镇雄县公安局打黑大队大队长工夫，对吴某忠等东谈主涉嫌多起罪犯活动，已有凭证、脚迹发扬出涉恶特征，而未当作涉黑案件侦办，也未追踪督办到位。后汪剑武任镇雄县公安局副局长主捏和摊派打黑大队办事工夫，该案久拖未定，团伙成员再次实验新的坐法罪犯活动，被害东谈主屡次反应后，法院判决该案为恶势力罪犯团伙，变成恶劣社会影响。

法院以纳贿罪、大意包袱罪判处汪剑武四年有期徒刑。

汪剑武不招供，拿起上诉。2024年12月23日，昭通市中院驳回上诉，防守原判。

出狱后公开举报

“他们经手我案子时，改动、伪造了凭证”

昭通中院的判决系终审判决，这意味着汪剑武已莫得上诉契机，若以为我方无罪，将只可通过审判监督门径维权。咫尺，汪剑武仍在讲述。

2026年1月2日，汪剑武手捏身份证，实名举报镇雄县信访局局长李某国、县东谈主大常委会代表办事委员会副主任李某，激发饶恕。

“实名举报是无奈之举，因为我提交的相干坐法非法脚迹，关系部门均莫得走访反馈。”汪剑武说。

举报视频中，汪剑武称，李某国、李某此前在办案工夫奢靡权柄，存在伪造及系统性迂回记载等一系列坐法活动，涉嫌奢靡权柄罪和伪证罪。

汪剑武说，他被留置以后，因以为办案东谈主员走访门径坐法，先后举报了多名办案东谈主员，其中秦某、朱某依然被判刑。李某国、李某亦然办案东谈主员，“他们为查处我，改动了磋磨对象梁某明的笔录。”

关于被汪剑武举报的秦某和朱某，昭通市昭阳区法院查明的事实中曾有说起：2020年3月，办案东谈主员秦某在办理汪剑武案时，AG真人中国官方网站未经指令批准，私自向非审查走访组管当事者谈主员朱某露馅案情，让其对质东谈主宋某等东谈主进行走访取证，并修改回报。工夫，朱某收了宋某现款20000元。

最终秦某、朱某划分因奢靡权柄罪，纳贿罪、贿赂罪、奢靡权柄罪，被判处一年零二个月、两年零二个月。

至于两东谈主罪犯带来的影响，昭通市中院在汪剑武案的《刑事判决书》中说起，朱某仅仅宏不雅上为秦某提看法和提议，在对部分证东谈主取证时打过呼叫，而况本案还有除秦某外的其他办案东谈主所取的证东谈主证言。

“笔录内容与同步灌音摄像

内容、意义皆对不上”

关于李某国、李某伪造凭证一事，汪剑武提供了一份《同步灌音摄像法律看法书》，其中说起3份磋磨笔录中有17处与同步灌音摄像不一致问题。其中说起：

在2020年8月18日下昼2时20分至下昼4时46分的磋磨笔录中，走访东谈主员磋磨梁某明“为何你借128万元给汪剑武家，皆不写借券”，梁某明称“因为汪剑武是公安局的副局长，基于他的身份，我实在不好叫他打借券，我致使以为叫他打借券给我，他也不会打，而况我也要请他襄理，因为他是公安局副局长”。但在同步灌音摄像中，走访东谈主员磋磨梁某明时，梁某明未回答。

笔录中，梁某明的证词写谈：“不错确定给你们讲，要是汪剑武不是镇雄县公安局副局长，我确定不会借这样多钱给他。我天然是镇雄东谈主，关联词离开镇雄多年，对镇雄不熟识，我来镇雄作念买卖，需要意志一些很是的东谈主，就需要汪剑武这样的东谈主关照和保护……我借给他的这些钱，斗鱼体育app(中国)官网下载我不主动条件他还，他也不提还，内容上，咱们彼此皆昭彰，我是以借钱的样貌送钱给他。”同步灌音摄像中，梁某明莫得说过，借钱的的确思法和想法是因为汪剑武是公安局副局长，磋磨笔录当中的内容，不是梁某明摄像中所说。

在2020年8月19日上昼9时43分至下昼1时42分的磋磨笔录中，梁某明称“要是他不是镇雄县公安局副局长，我确定不会送给他地盘、财物。我送给他任何财物的想法，即是为稀零到他的关照和匡助”。在同步灌音摄像中，梁某明的原话为“因为景区买卖不好，疫情三年没赚到钱，是以拿给汪剑武，以后从分成当中扣，而且屋子亦然他建的”。

“12次笔录，仅有3次能调出同步灌音摄像”

证东谈主赞美多没说过的话出咫尺笔录里

汪剑武阐发，梁某明先后联结办案机关作念了12次笔录，但仅有3份调出了同步灌音摄像，其他的同步灌音摄像皆被障翳了，“笔录填塞把梁某明的话改动了，这是伪证罪。”

5月9日，华商报大风新闻记者连络到梁某明。他说，汪剑武案第一次开庭时，他看了庭审直播，发现办案机关给他作念的笔录，与他内容的清晰不一致，“许多我没说过的话，却出咫尺笔录里，这让我无法领悟。”

“办案机关找我联结了十屡次，我文化水平低，只意志几个字，他们让我署名时，我并莫得看笔录内容。他们也莫得给我读笔录。”梁某明说，他借钱给汪剑武，是因为两家系亲戚，关系要好，属于亲戚间的帮衬，“我不以为我方受到了汪剑武的保护，我是镇雄县委县政府招商引资到当地的，有问题不错径直向县指令乞助。”“判决书说起的汪剑武帮我的几件事，内容并莫得帮到我。比如游某追砍我，这件事事发一年后，我向县指令反应，县公安局才成就了专案组。”

梁某明说，“我为我说过的话负法律办事，笔录里没说过的话，我确定不招供。”

对此，汪剑武的代理讼师暗意，梁某明系指控汪剑武纳贿罪的要道证东谈主，他的磋磨笔录与同步灌音摄像不一致是事实，“镇雄县办案机关对梁某明磋磨了十屡次，可只可拿出3次同步灌音摄像，且皆存在与笔录不一致的问题。按照办案条件，磋磨笔录要同步灌音摄像，并刻盘保存。试问，其他的同步灌音摄像为什么不拿出来呢？”

“调出的3份笔录中，有两份是李某国和李某制作的。”该代理讼师说。

法院：排斥不符笔录内容后，采信证东谈主庭前证言

被举报东谈主曾回复媒体：举报演叨，关系方面在走访

华商报大风新闻记者注目到，汪剑武等东谈主所称的同步灌音摄像与笔录不一致问题，在昭通中院的二审判决书中也有体现。

刑事判决书显露，关于李某国、李某等东谈主参与的磋磨笔录，根据在案的同步灌音摄像，笔录记载的内容如实与同步灌音摄像存在不一致的场所，在提问样貌等方面也存在一定问题，但不属于系以暴力、要挟等罪犯口头收罗的证东谈主证言，不属于罪犯凭证应该排斥的限度，不错采信与同步灌音摄像一致的证言，不一致的场所以同步灌音摄像为准即可。

梁某明出庭作出的证言与庭前证言不一致，其不可作出合领悟释，其庭前证言有其他凭证赐与印证，不错罗致其庭前证言中有同步灌音摄像印证的部分。

也即是说，尽管办案东谈主员对梁某明的磋磨笔录与同步灌音摄像不符，但法院在排斥不符的笔录内容后，对梁某明的庭前证言进行了采信，汪剑武纳贿罪也由此被定性。

汪剑武无奈，他暗意，公法层面，他将络续进取公法院讲述。同期，他以为，即便我方有罪，也不是办案东谈主员改动笔录的原理。笔录被改动一事，不论该凭证是否被采信，办案东谈主员皆应被追究奢靡权柄罪、伪证罪戾任，他条件昭通市相干部门介入走访，并作出科罚。

华商报大风新闻记者连络到镇雄县信访局局长李某国，对方说：“你向咱们相干部门了解。”当场挂断电话。此前，李某国曾回复媒体称，汪剑武的举报演叨，关系方面在走访。

记者连络到镇雄县东谈主大常委会代表办事委员会副主任李某，对方挂断电话。

记者连络到镇雄县委宣传部，未获回话。

另外，据红星新闻此前报谈，昭通市纪委监委称，汪剑武的举报事项已被受理，咫尺尚未作出论断性回复。

华商报大风新闻记者张鹏康裁剪刘梦雨斗鱼体育app